Redacción Central
El abogado Cristhian Sánchez, defensor de Alberto Zeballos, cuestionó las imputaciones por los presuntos delitos de organización criminal y tráfico de sustancias controladas y afirmó que, hasta el momento, no existen elementos suficientes para sustentar la acusación. “No existen elementos de convicción, elementos de prueba, elementos indiciarios que den cuenta precisamente que se pueden construir esas imputaciones”, señaló.
El jurista sostuvo que el proceso estaría siendo construido de manera “artificial, postiza” y atribuyó las actuaciones a presuntas “presiones de carácter político”. En ese sentido, también observó que el proceso radique en La Paz, pese a que, según la defensa, los hechos investigados y los principales elementos de prueba se encontrarían en Santa Cruz.
Sánchez afirmó que, bajo ese argumento, corresponde que el caso sea conocido por un juez natural en Santa Cruz. “Los hechos, las pruebas, los elementos de convicción estarían en Santa Cruz. En consecuencia, el juez natural corresponde a Santa Cruz”, manifestó el abogado.
La defensa anunció que recurrirá tanto a la vía ordinaria como a la constitucional para buscar la libertad de Zeballos y la restitución de sus garantías. Además, señaló que aún no conocen la fecha y hora de la audiencia cautelar y exigió a la Fiscalía de La Paz la entrega completa de los elementos de convicción y de la información contenida en la imputación para preparar su defensa.
