La Paz/Redacción Central
La Sala Constitucional Tercera de La Paz negó este viernes la acción de libertad interpuesta por la defensa del fiscal Martín Irusta, recurso con el cual se pretendía anular el procedimiento de su aprehensión por considerarlo ilegal.
Durante el desarrollo de la audiencia, que contó con un fuerte resguardo policial, el propio investigado estuvo presente de manera presencial, mientras que su defensa transmitió los pormenores del acto procesal a través de redes sociales.
Cuestionamientos de la defensa
En el estrado, el abogado defensor Jhon Rioja argumentó que la aprehensión de Irusta vulneró los plazos legales, señalando que el caso fue puesto a conocimiento de un juez 16 horas después de la captura, cuando la normativa procesal establece un límite máximo de ocho horas.
Asimismo, durante el debate sobre las medidas cautelares, la defensa jurídica solicitada de manera expresa a la Sala que se prohíba la extradición del investigado hacia otro país, solicitud que formó parte de los argumentos presentados en el recurso constitucional que finalmente fue desestimado por los vocales.
